CSM膜-膜技术整体方案服务商

CSM纳滤膜分离技术处理饮用水的应用特点

  膜分离技术是物质分离技术中的一个单元操作。CSM纳滤膜法分离的较大特点是驱动力主要为压力,不伴随需要大量热能的变化。因而有节能、可连续操作、便于自动化等优点。纳滤膜(NF)分离技术,纳滤可以用于生产直饮水,出水中仍保留一定的离子,并可降低处理费用。

  为进一步开发和研究纳滤膜技术,以便其更有效地应用于水处理,我们安装了两种型号的纳滤膜设备并进行了比较研究,

  1、纳滤膜的定义及分离原理

  1.1纳滤膜的定义、特点

  NF膜早期被称为松散反渗透(LooseRO)膜,是80年代初继典型的RO复合膜之后开发出来的。可这样来论述“纳滤”的概念:适宜于分离分子量在200g/mol以上,分子大小约为1nm的溶解组分的膜工艺。

  纳滤膜的一个特点是具有离子选择性:具有一价阴离子的盐可以大量渗过膜(但并不是无阻挡的),然而膜对具有多价阴离子的盐(例如硫酸盐和碳酸盐)的截留率则高得多。因此,盐的渗透性主要由阴离子的价态决定。

  1.2纳滤膜的分离原理

  纳滤过程之所以具有离子选择性,是由于在CSM纳滤膜上或者膜中有负的带电基团,它们通过静电互相作用,阻碍多价离子的渗透。

  2、纳滤膜处理饮用水的应用研究

  2.1纳滤膜处理饮用水的流程

  为增强两种型号膜组件的可比性,我们采用同一流程,即:

  原水→10μm保安过滤器→活性炭过滤→5μm保安过滤器→NF7→出水。

  原水→10μm保安过滤器→活性炭过滤→5μm保安过滤器→NF1→出水。

  其中,10μm保安过滤器用来除去原水中的悬浮物;活性炭吸附可去除水中的部分有机物;5μm保安过滤器用以保证膜组件的安全正常使用。

  2.2试验结果的分析讨论

  2.2.结果比较

  为了研究NF1、NF7两种膜对有机物的去除情况,在相同条件下取原水、活性炭出水及产水率为15%时的NF1、NF7出水水样测定TOC,在TOC的去除效果上,活性炭对TOC有一定的去除效果,但仍有一部分未能去除;纳滤NF1对TOC的处理效果较好达到93.9%;而纳滤NF7对TOC的处理效果不够理想。

  2.2.2色谱-质谱联机分析结果和讨论

  取原水,活性炭出水,NF1,NF7出水水样各20L,经吸附、洗脱、浓缩,用色谱-质谱联机分析。

  原水中检出有机物26种,这些物质中有毒有害物质11种,占水中有机物总数量的42.3%,其中优先控制污染物2种。原水经过活性炭吸附后,有机物去除了17种,新增11种,对其中的9种无去除能力,说明活性炭对有机物的去除效果不够理想;经过膜处理后,NF7出水检出有机物11种,对致突变物的去除率为75%;NF1出水检出3种有机物,致突变物的去除率为87.5%.说明在三致物质的去除效果上NF1优于NF7.

  造成以上结果的原因大体可这样描述:在处理有机物中性组分时,电的相互影响消失了。对于这样的物料,将根据其分子的大小进行分离,分子量超过200g/mol的组分被完全截留,而摩尔质量较低的小分子则可以渗透。对于有机物料体系来说,以少量测量数据为基础的扩散-溶解模型可以很好地描述纳滤膜对有机物的分离特性。

  2.2.3试验结果讨论

  取原水、活性炭出水、NF7、NF1出水各100L进行吸附、洗脱、浓缩后进行Ames试验.

  2.2.4脱盐率比较

  取NF1、NF7进出水水样对其电导率进行测定.

  3、结论及建议

  (1)NF1对TOC的处理效果较NF7及活性炭吸附的效果更为理想,达到93.9%.NF1对水中有机物及三致性的去除效率高,出水Ames试验结果为阴性。

  (2)NF1在去除水中有害物质的同时,能够保留较多的无机离子,更加符合我国目前的饮食结构,满足现有条件下人员的健康需要。

  (3)在应用纳滤膜分离技术处理饮用水时,建议使用NF1膜组件。

  (4)纳滤膜的分离机理及相应的数学模型需进一步探讨。

企业介绍 | 联系我们 | 网站地图 | 法律声明

备案号:辽ICP备12004418号-36
辽公网安备 21012402000111号